No se si es que se refiere a epocas anteriores que como ya sabemos que la justicia se toma su tiempo, estara sentenciando no lo que pasa ahora sino lo que ocurria antes, o pensando mal, alguien o alguienes no esta muy conforme con la bajada de precios y esta metiendo cizaña.
El tribunal de la competencia vasca ha condenado a Mercadona, Carrefour y Eroski por seguir los mismos comportamientos y mostrar un paralelismo en la negociacion con los proveedores, entre otras cosas.
Los mismos comportamientos suelen seguir casi todos los supermercados en todas las epocas, si el de al lado sube, yo tambien subo, si el de al lado baja, yo tambien lo hago, asi que no se a santo de que precisamente cuando Mercadona ha provocado que otros supermercados bajen tambien sus precios, resulta que ahora precisamente es cuando tienen comportamientos similares. Y cuando suben, no tienen comportamientos similares?
Y eso de negociar con los proveedores pues me da que pueda venir por el tema de Mercadona y los lios con los proveedores que se hayan quejado, que lo hayan llevado a los tribunales, etc. porque si no, no entiendo por que precisamente ahora se dan cuenta de que las grandes superficies tienen unos comportamientos muy similares.
Por eso, miedin me da que forme parte de una campaña orquestada para seguir vendiendo marcas a tutiplen y que los precios no bajen.
